沙特油价相当于中国油价_沙特汽油价格多少钱一升

1.沙特石油遇袭造成油价动荡，谁是最后赢家？

2.沙特公布9月原油官方售价，对我国油价是好是坏？

3.为什么沙特总是爱跟俄罗斯过不去

沙特石油遇袭造成油价动荡，谁是最后赢家？

这次沙特被袭击，我认为最后的赢家应该是美国。从各个角度看，这次石油动荡不安涨价最后的受益者都是美国。

沙特阿拉伯受到攻击的设施包括其最大的炼油厂和第二大油田。所以，虽然攻击规模很小，但坏事是石油。这导致沙特石油日产量减少570万桶，而目前的日产量为980万桶，相当于沙特石油减产一半。沙特阿拉伯每天570万桶石油已经占到世界石油消费的6%，接近7%的警戒线。报告称，国际油价创下近4个月来的最高水平，布伦特原油价格上涨19.5%，至每桶71.95美元，创下28年来最大涨幅。

沙特阿拉伯作为许多国家的主要石油供应国，正试图恢复生产，以避免石油危机，但仍需数周时间才能完全恢复。国际油价上涨对石油进口国造成了巨大冲击。以中国为例，2018年，中国进口石油4.6亿吨，进口额1.6万亿美元。如果原油价格上涨20%，进口成本将增加3000多亿美元。因此，国际油价的波动势必增加各国原油进口成本。如果成本上涨仍在进口国的范围内，短期石油供应短缺将成为一个巨大的问题。因此，为了避免长期“油荒”，许多国家在必要时考虑动用石油储备，以避免出现短期石油供应缺口的可能性。

古云：从高处受益的人是可疑的。沙特阿拉伯的石油设施遭到袭击，最大的利润不是胡塞武装，而是欧佩克成员国和美国。欧佩克成员国可以抓住机会增加产量，抢占国际市场，换取大量外汇。美国可以利用伊朗与胡塞武装的关系，将肮脏的水泼在伊朗头上，同时也可以利用试图绕过美元的盟友来开发一个新的结算系统，以加强对美国的依赖。因此，对沙特的袭击很可能有美国的影子在背后。

沙特公布9月原油官方售价，对我国油价是好是坏？

沙特阿拉伯最近公布的官方原油售价，调整价格的油类均为轻质原油。其中面向美国方面的原油价格不变，对东亚市场较上月下调0.3美元，对西欧、北欧市场较上月下调2.5美元。虽然油价是下跌了，但这次的调整是在油价上调后的微调，对于我国哟家而言，虽然影响不大但还是一件好事。

在今年各月沙特阿拉伯公布的油价也是此起彼伏，今年年初，石油输出国组织与俄罗斯关于原油产量的减产的协议谈判失败后。沙特阿拉伯随即加大对原油的开采并降低原油价格，发动石油价格的战略胁迫俄罗斯更改相关协议。到了今年4月，俄罗斯终于同意进行更改并与石油输出国组织国家签署了石油减产协议。阿拉伯国家才逐渐各市场的油价水平，并对原油产量进行了进一步的下调，以维持国际石油价格。

石油价格进一步上调，调整幅度之大是因为借此恢复因新冠肺炎所带来的经济损失。作为国家运作必不可缺少的原料，石油这种生活必需品的价格严重影响了国家关系，石油价格的调整也代表了阿拉伯国家对各地区石油政策。9月份原油价格的公布，其实是在大幅度上调后的一次微下调，在亚洲市场的下调幅度并没有特别大。但至少，石油价格的下调对老百姓而言是幸福的，毕竟中国对石油的需求量在全球也是数一数二的。

在原油出口量减少的情况下，沙特阿拉伯将不久的油价进行了下调调整，目的是加速库存原油销售，刺激国内经济。随着新冠疫情的反弹，国际油价将会进一步变化，石油输出国组织对石油的开采量和石油价格会进一步调整，同时国际形势也对其产生了深刻的影响。

为什么沙特总是爱跟俄罗斯过不去

俄罗斯与沙特，这两个看上去八竿子打不着的国家。却在国际政经博弈中长期针锋相对。虽然两国从未正面爆发武装冲突，但暗中的博弈却从来未有停止。就在当下，沙特为首的海湾王权国，操纵欧佩克极力打压油价，让正承受西方制裁，经济困难的俄罗斯雪上加霜。而在政治方面，沙特为首的逊尼派势力，更是与俄罗斯支持的什叶派之弧长期抗衡，暗战遍及中东。

而沙特与俄罗斯的恩怨还远不止这些。二者最大的梁子，还是在冷战末期，当时在沙特的全力打压下，国际油价在几乎整个80年代都在低位运行，这对国家财政严重依赖石油输出，而国内石油开发成本又天然远高于中东的苏联构成了毁灭性打击。毫不客气的说，美国之所以能在90年代初取得冷战胜利，沙特可以说居功至伟。

但沙特这么做，似乎很不合情理。毕竟除了与俄罗斯的间接地缘博弈外，沙特攻击俄罗斯的最主要手段就是打压油价。可沙特本身也是靠石油输出维生的。

虽说波斯湾远低于西伯利亚的石油开采成本，决定了这种石油战争中，沙特天然具备比俄罗斯更强的承受能力。但不管怎么说，这种打压油价的行为，也等于是放着白花花的银子不赚，几乎就是谢逊七伤拳的路数——虽能伤人，但也伤己。

但即便如此，沙特也义无反顾，这就让人奇怪了。

沙特为什么要这么做？

是维护国家安全？可是沙特不是伊朗、更不是土耳其，它的国土位于中东最南端，与俄罗斯地缘关系十分疏离。就算俄罗斯有扩张领土的传统嗜好，但也怎么都轮不到沙特挨刀。

那是石油输出国之间的竞争？这个看上去倒是有点道理。沙特和俄罗斯都是世界数一数二的石油生产和输出大国，为了争夺国际原油市场的份额，两国杯葛一下倒也不是说不过去。

只是，沙特的做法也太夸张了些。毕竟如果仅是争夺市场份额，那这仅仅是商业范畴的事。既然是商业竞争，那就自然会遵循商业逻辑。

商业的本质是赚取利润。当然，如果有可能形成垄断，那么鉴于垄断带来的巨大利益，前期打压下油价，把对手挤垮然后独霸市场，这也确实不失为商战之道（比如前段时间滴滴和UBER疯狂发专车补贴，打压出租车生存空间，便是这种逻辑）。

但是，这种做法毕竟是有限度的，在对手很难打垮的情况下，还继续这种做法，那就不是谋利，而是自残了。在这种情况下，最好的办法应该是沙特和俄罗斯联合起来，一起操控油价，这才符合自身利益的实际选择（比如去年国内O2O企业的合并潮，就是这种思维的体现）。

但沙特的做法，完全不符合商业逻辑。80年代，沙特把油价一压就是十年，现在的油价走低又已持续了一年多，而且未来一段时间依然有较大概率会继续低迷。这怎么看都不是符合商业思维的理性选择。因此，沙特之所以屡屡对俄罗斯下手，绝不是简单的经济因素决定，其中更重要的，还是政治方面的考量。

那么，沙特跟俄罗斯到底有什么深仇大恨，以至于拼着自家遍体鳞伤，也非得把俄罗斯给整趴下？

在云石君看来，这主要是二者结构性的地缘政治冲突使然。而这背后，又与两国截然对立的国家战略密切相关。

看到这里，大家可能觉得奇怪：就在刚才云石君才说了，沙特与俄罗斯地缘关系疏离，俄罗斯不可能直接威胁沙特。既然如此，这地缘政治冲突又从何谈起？

确实，俄罗斯无力直接威胁沙特，但问题是，俄罗斯的中东战略思路，与沙特的利益构成了巨大冲突。

这种冲突主要体现在以下三个方面。

首先，俄罗斯的中东盟友，正是沙特之敌。纵观俄罗斯在中东选择的战略伙伴，全是什叶派出身——最早的叙利亚阿萨德政府，属于什叶教派阿拉维分支。伊斯兰革命爆发后，伊朗什叶派教士执政，与美国化友为敌，俄罗斯又开始跟伊朗接触，90年代苏联解体后，两国关系更是大步向前。而随着伊拉克战争结束，美军在干翻逊尼派萨达姆后又最终撤军，伊拉克中央政府被什叶派主导，这种情况下，俄罗斯又跟伊拉克勾连到了一起。

关于俄罗斯为什么要选择什叶派，云石君会在将来的俄罗斯系列中详细说明。但这种做法本身，却无疑大大激化了沙特与其之矛盾。作为逊尼派大佬，沙特不仅与什叶派三国有着天然的教派矛盾，而且三国皆与沙特山水相连，彼此间还存在着结构性的地缘政治矛盾。这也就是说，虽然俄罗斯不能直接威胁沙特，但它在中东的战略布局，却跟沙特形成了冲突。

当然，如果仅仅于此的话，还不足以让沙特对俄罗斯有如此深仇大恨，以至于不惜用“自残”的极端方式来报复。沙特之所以如此讨厌俄罗斯，还因为俄罗斯对中东的经营方式，就跟沙特的国家战略构成冲突。

俄罗斯与美国不同。虽然一直以来，美国也扮演了中东太上皇的角色。但美国是西半球国家，中东是这个世界上，与美国地缘关系最为疏离的主要地缘板块。这种地缘格局决定了，美国不仅不可能打中东领土的主意，而且即便是在维持中东主导权时，由于直接影响力有限，所以不得不假手于当地土著势力，通过一系列的合纵连横，来确立自己的相对优势——直白点说，美国必须严重依赖本土代理人的深度配合，才能够有效维护自己的中东利益。

基于这种逻辑，中东盟友与美国之间，更多的是一种合作伙伴的关系。二者之间虽不能说完全平等，但大体上，中东盟国还是有独立行使国家权力，执行国家战略的空间，不至于太受美国影响，而对盟国的这种自主权力和国家利益，美国也必须充分尊重，否则真要闹僵，美国其实也不好拿他们怎么样。这也是沙特愿意跟美国结盟的一大原因。

而俄罗斯不同。

首先，俄罗斯本身就是一个老牌地缘政治大国，又是一个典型的大陆文明国家，国家文明特质决定了，它的势力扩张，主要是用控制——消化——吸收这种传统手段来实现。

其次，即便是在最鼎盛的苏联时代，俄罗斯的国力，比之美国也有相当差距，在中东业已被美国主导的情况下，如果跟美国一样通过扶植代理人搞间接博弈，那俄罗斯肯定不是美国的对手。

最后，俄罗斯与中东本就直接毗邻，而且二者之间，还有中亚和高加索这两个天然的地缘通道，这使它有能力实现对中东的直接掌控，而不必像远在西半球的美国那样，必须通过代理人之手。

基于上述三点，俄罗斯经营中东的方式，是以自己为主，争取对中东直接掌控，至于中东本土势力，即便愿意主动为俄罗斯效力，也不可能获得与美合作时大致平等的伙伴关系，而更多的，会像当年的东欧一样，沦为俄罗斯的附庸。至于自己的国家利益和战略等等，也必须屈从于俄罗斯的整体战略之下，缺乏独立操作的空间。

这自然严重侵害了中东土著势力的利益。也正是因为如此，当年伊朗哪怕是在被美国和阿拉伯世界双重打压下，都绝不愿向俄罗斯低头，而是宁愿搞什么“不要东方、不要西方，只要伊斯兰”的口号，逼得俄罗斯无可奈何，只能靠入侵阿富汗，寻求中东战略突破。

当然，现在的俄罗斯是没有压制中东的能力的。所以。但这并不代表着他们对俄罗斯的警惕就消除了。毕竟俄罗斯庞大的体量和山水相连的地缘关系决定了，只要这个北方巨人不倒，那么它对中东的威胁就天然存在。现在俄罗斯老实，那时因为它实力不济，自然要对代理人多加依仗，其目的也非进取，而只是守住残存影响力即可。但如果俄罗斯有朝一日中兴，重新经营中东，那它又会恢复旧有操行。

俄罗斯的经营方式，决定了沙特的立场。中东地缘区位至关重要，又是全球石油主产区，而中东本身又四分五裂，这就决定了，外来大国势力对中东地缘政治介入不可避免。

而对沙特来说，美俄对中东不同的经营方式，使他天然愿意站在美国一边——跟美国混，既可以获得世界第一大国的帮助，也不至于对自身权益造成影响，而跟俄罗斯混，那就只能委身为奴。

而除此之外，沙特的国家战略，也跟俄罗斯截然冲突。在之前的《地缘政治：沙特为什么必须实行君主专制76》一文中云石君曾经分析过，沙特国土大半为荒漠戈壁，地缘实力极差，只是靠着石油的加持，才能有今日之势。但石油有限，一旦采完，沙特立刻就得完蛋。所以，沙特必须趁着石油红还在，赶紧对外扩张，占领叙利亚、伊拉克等相对富庶地缘板块，这样才能让沙特人不至于在石油耗尽后，重新回到阿拉伯沙漠里啃沙子。

沙特必须扩张版图，而俄罗斯也要实现对中东的高度掌控，二者的利益存在结构性冲突。而在这场战争中，俄罗斯凭借自身的地缘实力，天然占据绝对优势。在这种情况下，沙特必须抓住一切机会，不择手段的削弱俄罗斯，否则不可能在这种竞争中获胜。

最后，俄美对中东石油的利用方式，也是沙特亲美反俄的重要原因。

中东是全球最大的石油产区，也是国际石油市场的决定性力量。对这样一个能够决定全球政治经济格局的重要资源，美俄自然都要在其身上大做文章。

但美俄做文章的方式是不同的。

就美国而言，由于其经济实力强大，影响力遍布全球，金融体系也高度成熟，所以它并不需要直接掌控中东石油，甚至连定价权都不需要，它要的，只是将石油和美元挂钩，以石油美元为基础，建立自己的金融霸权。只要金融霸权树立，美元成为国际硬通货，美国便能凭着自家生产的这一张张美刀，换来各种自己想要的资源，也可以以此为手段，左右全球政治经济走向。

而俄罗斯不一样。俄罗斯的实力和影响力都远不如美国，根本就不具备建立金融霸权的起码能力。所以，俄罗斯对中东石油的想法，绝不是在此基础上搞什么石油卢布，而是要通过对中东石油的全盘掌控，来获得全球石油市场的主导权和定价权，以此作为与西方工业国博弈的筹码。

鉴于美俄的这种不同，沙特的倾向就很明显了。沙特虽有石油，但石油只是大宗商品而非货币。这也就是说，沙特的这些石油，最终还是要先换成一种硬通货，然后才能用这种硬通货，换回自家想要的各种宝贝东西。

沙特这帮中东小暴发户，肯定是没能力把自家货币变成国际结算货币的。而布雷顿森林体系崩溃后，黄金的货币功能已不复存在。这也就是说，沙特必须要将石油与一个别人家的货币挂钩，否则的话，石油卖出去，自己收什么回来呢？

所以，对沙特来说，这个石油结算货币的资格横竖自己都拿不住，所以送给美元，自己也没啥实际损失。

而利益确实实打实的。

美国是世界老大，政治、经济、军事实力都傲视全球，所以它家的货币最坚挺——沙特也不想自家卖油换回的钞票，隔个夜就成一堆废纸。

而与美国合作，还可以换得美国的保护。

最关键的是，跟美国合作，沙特只需要支持美元与石油挂钩就行了，什么国际石油交易市场的主导权，石油定价权等等，美国统统不稀罕，沙特可以全留在手中——而这可是一笔重要的政治资源，把它利用好了，沙特别说在中东，哪怕在世界舞台，都能够呼风唤雨，成为一股重要势力——只要别过分伤及美国就行。

而反观俄罗斯，如果跟它合作，那么俄罗斯必须实现对石油的直接控制，从具体的石油交易层面，来操纵国际政经格局。这种模式下，俄罗斯不可能给沙特留下太多的自主空间。沙特的石油，将彻底沦为俄罗斯的地缘政治工具，主要为俄罗斯——而非沙特的国家利益服务。

所以，在石油资源的政治化利用方面，美俄不同的利用方式，也决定了沙特铁定亲美，而坚决反俄。

总而言之，美俄的国情，以及与中东的地缘关系，决定了，美国与沙特之间，可以发展共赢模式的合作，而俄罗斯与沙特，则注定只能是个零和游戏。基于这种不同的利害关系，沙特当然愿意亲附美国，对俄罗斯打击到底。